15 de enero de 2020 \u2022 Lectura: 4 min.<\/p>\n\n\n\n
E<\/strong>l 18 de enero Connie y yo celebramos el 45\u00ba aniversario de nuestra boda. Un n\u00famero m\u00e1s o menos redondo, aunque no tan redondo como lo ser\u00e1 en 2025. Cuando nos casamos, mis padres llevaban bastantes menos a\u00f1os casados que esto, y a m\u00ed me hubiera parecido una cifra imposible de imaginar. Y sin embargo aqu\u00ed estamos, seguimos juntos, nos seguimos queriendo, y seguimos esperando llegar a viejos juntos. (Admito que no faltar\u00e1 qui\u00e9n nos considere viejos ya hoy.)<\/p>\n\n\n\n He vivido bastante como para darme cuenta que probablemente\nno haya ning\u00fan \u00absecreto\u00bb sobre c\u00f3mo seguir juntos tantos a\u00f1os. Pero puedo\ncontar algunos elementos de lo que ha sostenido nuestra relaci\u00f3n todos estos\na\u00f1os y nos hace seguir viendo el futuro juntos como algo muy deseado.<\/p>\n\n\n\n Para decorar la iglesia donde nos casamos, hice una especie\nde estandarte: una tela de m\u00e1s de un metro de ancho y unos tres de alto, con\nuna paloma \u2014reconozco que parec\u00eda m\u00e1s un pato\u2014 descendente (el Esp\u00edritu Santo),\nlos s\u00edmbolos masculino y femenino entrelazados, y las palabras: \u00abUnidos para\nservir\u00bb. Ese lema, que expresaba un prop\u00f3sito ulterior que da sentido a la\nuni\u00f3n de nuestras vidas, sigue presidiendo nuestro matrimonio y nuestra familia\nhoy.<\/p>\n\n\n\n Me parece a m\u00ed, y reconozco que no soy un consejero matrimonial,\nque si una relaci\u00f3n se centra demasiado en s\u00ed misma es m\u00e1s f\u00e1cil que zozobre.\nSi esa relaci\u00f3n viene a suponer el enfoque entero de su raz\u00f3n de existir, si de\nella en exclusiva se pretende hallar prop\u00f3sito y satisfacci\u00f3n y felicidad, es\ndif\u00edcil que la relaci\u00f3n pueda soportar tanto peso, tanta expectativa\ndesmesurada.<\/p>\n\n\n\n Connie y yo hemos sabido siempre que nuestra relaci\u00f3n tiene\ncomo prop\u00f3sito servir a la iglesia, al pr\u00f3jimo, y por ende a Dios. En tiempos o\nmomentos cuando la relaci\u00f3n pudo padecer alguna turbulencia, cuando no ha\nsatisfecho nuestras esperanzas o expectativas, hemos podido mirar hacia afuera,\nlevantar la vista de \u00ablo nuestro\u00bb, y entender que hab\u00eda otras muchas\nsatisfacciones que pod\u00edamos hallar en esa vocaci\u00f3n de servicio. Satisfacciones\nque pod\u00edan acabar por volver a unirnos y dar mayor solidez a nuestra relaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La miop\u00eda con que se suelen colgar expectativas tan desorbitadas en lo que ha de aportar el matrimonio a la felicidad de sus dos integrantes es tanta, que no me sorprende el \u00edndice tan elevad\u00edsimo de divorcio en nuestra sociedad. En otras generaciones se asum\u00eda con m\u00e1s o menos naturalidad que todo matrimonio ten\u00eda inevitablemente sus dosis o rachas de infelicidad e insatisfacci\u00f3n, que se hac\u00edan tolerables por el proyecto no solo de dar estabilidad a los hijos en su ni\u00f1ez, sino el proyecto en general de contribuir a la sociedad como familia de bien. Eso incluso al margen del prop\u00f3sito superior de Connie y m\u00edo, de servir a Dios y a la iglesia.<\/p>\n\n\n\n En esta misma l\u00ednea est\u00e1 la noci\u00f3n que siempre ha presidido\nmi forma de entender este matrimonio, de que los integrantes del mismo \u00e9ramos\ntres. Dios, Connie y yo. De ah\u00ed el s\u00edmbolo del Esp\u00edritu Santo descendente sobre\nnuestra uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ha sido un pacto a tres partes, donde los tres empe\u00f1amos nuestra\npalabra y voluntad a siempre amar y ser fieles con cada uno de los otros dos.\nAbrir nuestro matrimonio a ese tercer integrante, Dios, ha hecho que la\nfidelidad de Dios a este pacto presidiese todo lo dem\u00e1s. Dios ama y es fiel con\nConnie, me ama y es fiel conmigo. \u00bfC\u00f3mo iba yo entonces a faltar a la parte que\nme corresponde a m\u00ed, de amar y ser fiel con Dios, y amar y ser fiel con Connie?\nNo \u00e9ramos solamente nosotros dos los que hemos luchado por mantener sano y\nviable este matrimonio. Dios tambi\u00e9n luchaba, y se ha encargado muchas veces de\nmeter en vereda a uno y otra a reflexionar, ceder, pedir perd\u00f3n, perdonar\u2026<\/p>\n\n\n\n Podr\u00eda decir mucho m\u00e1s, pero me voy a limitar a dos aspectos\nque podr\u00edan parecer contrapuestos pero son complementarios. Por una parte,\nConnie y yo siempre hemos mantenido una amistad entra\u00f1able. Y por otra parte,\nnos hemos concedido mutuamente una enorme libertad para ser cada cual qui\u00e9n es,\ndesarrollar independientemente sus propios intereses y amistades y hasta\nemprender viajes de larga duraci\u00f3n sin la otra persona.<\/p>\n\n\n\n Son realidades complementarias, porque esa independencia\npersonal, ese valorar siempre que la pareja es \u00abotro\u00bb, otra persona, me parece\na m\u00ed que es indispensable para una verdadera amistad. No hemos fusionado\nnuestras identidades en una. Hay, s\u00ed, por supuesto, un \u00abnosotros\u00bb; pero ha sido\nsiempre un \u00abnosotros\u00bb compuesto claramente por un \u00abt\u00fa\u00bb y un \u00abyo\u00bb. T\u00fa, con tus\nintereses, amistades, aspiraciones y ambiciones personales, cualidades y\npersonalidad, gustos, opiniones, espiritualidad, etc. Y yo con todo eso m\u00edo\npersonal tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n Por este mismo motivo, por cierto, si Connie fuera a\nescribir estas reflexiones, el resultado ser\u00eda muy diferente a lo que he\nescrito yo. \u00bfNo es maravilloso?<\/p>\n\n\n\n Ese encuentro continuo \u2014cada d\u00eda\u2014 entre dos personas diferentes, hace que nunca desparezca el misterio, la atracci\u00f3n con cierta dimensi\u00f3n de curiosidad y perplejidad (y a veces impaciencia e irritaci\u00f3n). Invita a descubrir qu\u00e9 es lo que est\u00e1 pensando y sintiendo la otra persona. Ha cimentado siempre nuestra capacidad de ser amigos y no aburrirnos de esa amistad.<\/p>\n\n\n\n